Czy im więcej tym lepiej, czy więcej to lepiej? Efekt wielkości zbioru w sądach porównawczych z użyciem homogenicznych bodźców niespołecznych
Authors:
- Karolina Szutkiewicz-Szekalska,
- Jakub Niewiarowski
Abstract
The set size effect in the area of direct-comparative judgments hasn’t gained much research interest, yet. This effect shows that the more elements constitute standard of comparison the larger is the comparative bias. In an experiment performed on a computer, it wast tested whether range of set size effect might be changed while applying stimuli of low variability in appearance and attractiveness. Participants (N = 298, Polish undergraduates) assessed attractive pictures presenting butterflies using a 5 × 5 matrix. On each trial one of the items was randomly designated as a target, which was compared to a randomly selected referent consisting of two, four, eight, 16 or 24 items. Results show that the set size effect on homogenous stimuli is greatly reduced, and that the most probable strategy underlying comparisons is: “pick the best”.
- Record ID
- IMPORT-ARTICLE-00012047
- Author
- Journal series
- Studia Psychologiczne (eng. Psychological Studies), ISSN 0081-685X
- Issue year
- 2014
- Vol
- 52
- No
- 1
- Pages
- 63-75
- Publication size in sheets
- 0.60
- Keywords in Polish
- Sądy porównawcze bezpośrednie, efekt zawyżania/zaniżania, efekt wielkości grupy, bodźce homogeniczne
- Keywords in English
- Comparative judgments, superiority / inferiority effect, set size effect, homogenous stimuli
- Abstract in Polish
- W obszarze badań nad zniekształceniami w bezpośrednich sądach porównawczych stosunkowo mało uwagi poświęcono efektowi wielkości zbioru. Pokazuje on, że im więcej jest elementów składających się na standard porównania, tym zniekształcenie porównawcze jest większe. W badaniu przeprowadzonym za pomocą procedury komputerowej, sprawdzano czy zakres tego efektu, może być zmieniony przy użyciu bodźców o niskim zróżnicowaniu(bodźce homogeniczne) w zakresie wyglądu i atrakcyjności. Uczestnicy badania (N = 298; studenci) porównywali obrazki przedstawiające ładne motyle, przy użyciu matrycy 5 × 5 elementów. W każdej z prób jeden z elementów był losowo wyznaczany, jako obiekt oceniany, który był porównywany do losowo wybranego standardu porównania o wielkości dwa, cztery, osiem, 16 i 24 elementów. Wyniki pokazują, że efekt wielkości zbioru, przy użyciu bodźców homogenicznych znacząco się redukuje, a najbardziej prawdopodobną strategią dokonywania porównań jest „wybierz najlepszy”.
- DOI
- DOI:10.2478/v10167-010-0078-2 opening in a new tab
- URL
- http://studiapsychologiczne.pl/fulltxt.php?ICID=1102118 opening in a new tab
- Language
- (pl) Polish
- File
-
- File: 1
- 14-szutkiewicz-Niewiarowski-czy-wiecej-to-lepiej.pdf
- of 14-09-2015
779 KB
-
- File: 2
- 14-szutkiewicz-Niewiarowski-czy-wiecej-to-lepiej (1).pdf
-
- Score (nominal)
- 10
- Publication indicators
- = 1
- Additional fields
- Dorobek Naukowy - Preview URL: http://dn.swps.edu.pl/Podglad.aspx?WpisID=12047
- Dorobek Naukowy - Approve URL: http://dn.swps.edu.pl/Biuro/ZatwierdzanieWpisu.aspx?WpisID=12047
Share
- Uniform Resource Identifier
- http://192.168.13.97/info/article/IMPORT-ARTICLE-00012047/
* presented citation count is obtained through Internet information analysis and it is close to the number calculated by the Publish or Perishopening in a new tab system.