Why insight in psychotherapy does not always lead to behaviour change?
Dariusz Kuncewicz , Kinga Lachowicz-Tabaczek , Jacek Załuski
Abstract
The purpose of this review was to come closer to answering the question why insight gained in psychotherapy does not necessarily lead to a change in patient's behaviour. The review of literature on the subject of insight allowed us to distinguish two types of insight: “more intellectual than emotional” (I-e) and “more emotional than intellectual” (E-i). In addition, we differentiated E-i insight with a component of negative emotions (aversive) and with a component of positive emotions (corrective). We assumed that each type of insight would motivate the patient to change their behaviour in a different way. The I-e insight makes it easier for the patient to achieve concrete adaptive goals, the E-i aversive insight discourages them from attaining maladaptive goals, while the E-i corrective insight encourages them to form and follow adaptive goals. We also analysed the influence on behaviour change of some other factors, co-occurring with insight: the therapeutic relationship, the actions of the patient and his narrative motivation. Insight does not always lead to a change in behaviour because: 1) the type of the insight does not match the type of patient's motivation; 2) insight occurs in the context of a weak therapeutic relationship or is not reinforced by the patient's actions; 3) insight is not a key factor of change, but rather its effect or indicator.Author | |||||||||
Journal series | Polish Journal of Applied Psychology, ISSN 1642-1892, (B 8 pkt) | ||||||||
Issue year | 2014 | ||||||||
Vol | 12 | ||||||||
No | 2 | ||||||||
Pages | 99-122 | ||||||||
Publication size in sheets | 1.15 | ||||||||
Keywords in Polish | wgląd, zmiana zachowania, motywacja celowa i impulsywna, motywacja narracyjna | ||||||||
Keywords in English | insight, behaviour change, goal-oriented motivation, impulsive motivation, narrative motivation | ||||||||
Abstract in Polish | Celem opracowania było zbliżenie się do odpowiedzi na pytanie, dlaczego wgląd uzyskiwany podczas psychoterapii nie zawsze prowadzi do zmiany zachowania pacjenta. Eksploracja literatury na temat wglądu w psychoterapii pozwoliła wyodrębnić wgląd „raczej intelektualny, niż emocjonalny” (I-e) oraz „raczej emocjonalny, niż intelektualny” (E-i). Dodatkowo wyróżniliśmy wgląd E-i z komponentą emocji negatywnych (awersyjny) oraz z komponentą emocji pozytywnych (korektywny). Uzasadniliśmy, że każdy rodzaj wglądu w inny sposób motywuje pacjenta do zmiany zachowania. Wgląd I-e ułatwia pacjentowi realizację wyraźnych celów adaptacyjnych, wgląd E-i awersyjny zniechęca do realizacji celów nieadaptacyjnych, natomiast wgląd E-i korektywny zachęca do przyjęcia i realizacji celów adaptacyjnych. Poddaliśmy też analizie wpływ niektórych, współwystępujących z wglądem, uwarunkowań zmiany zachowania: relacji terapeutycznej, działań pacjenta oraz jego motywacji narracyjnej. Wgląd nie zawsze prowadzi do zmiany zachowania dlatego, że: 1) typ wglądu jest niedostosowany do typu motywacji pacjenta, 2) wgląd pojawia się w kontekście zbyt słabej relacji terapeutycznej lub nie jest wzmocniony działaniem pacjenta, 3) wgląd nie jest kluczowym czynnikiem zmiany, tylko jej efektem bądź wskaźnikiem. | ||||||||
URL | http://www.pjap.psychologia.uni.wroc.pl/sites/default/files/2014/12/2/6/Dariusz%20Kuncewicz,%20Kinga%20Lachowicz-Tabaczek,%20Jacek%20Za%C5%82uski-2014-12-2-6.pdf | ||||||||
Language | en angielski | ||||||||
File |
| ||||||||
Score (nominal) | 8 | ||||||||
Citation count* | |||||||||
Additional fields | |||||||||
Dorobek Naukowy - Preview URL | http://dn.swps.edu.pl/Podglad.aspx?WpisID=14525 | ||||||||
Dorobek Naukowy - Approve URL | http://dn.swps.edu.pl/Biuro/ZatwierdzanieWpisu.aspx?WpisID=14525 |
* presented citation count is obtained through Internet information analysis and it is close to the number calculated by the Publish or Perish system.
Back