To nie fair (bo mi szkodzi): Zaangażowanie interesu własnego zniekształca ocenę sprawiedliwości dystrybutywnej
Olga Białobrzeska , Konrad Bocian , Michał Parzuchowski , Natalia Frankowska , Bogdan Wojciszke
Abstract
Are people able to objectively evaluate fairness of the principles ruling the distribution of goods? Such principles often encourage or threaten their own interests and as such people may lose objectivity. But maybe howling injustice is evaluated positively if it is in favour of ones interest? We present three experiments, that aim to verify the hypothesis that engagement of ones interest distorts the evaluation of the principles of fairness of distribution of goods. Consequently, principles serving ones interest are regarded as more just. In Pilot Study (N = 34) doctoral students considered controversial scholarship regulations to be more just when it was in favour of their own interest. In Experiment 1 (N = 97) men evaluated unequal treatment of women in job environment as just when it favoured their own sex. In Experiment 2 (N = 80) go-cart racetrack users evaluated racing rules as more just when they benefited from them, but not when they were beneficial to others. We discuss the observed effects in reference to automatic egocentrism conception (Epley & Caruso, 2004).Author | |||||||||||||||||||||
Journal series | Psychologia Społeczna, ISSN 1896-1800, (B 13 pkt) | ||||||||||||||||||||
Issue year | 2015 | ||||||||||||||||||||
Vol | 10 | ||||||||||||||||||||
No | 2(33) | ||||||||||||||||||||
Pages | 149-162 | ||||||||||||||||||||
Publication size in sheets | 0.65 | ||||||||||||||||||||
Keywords in Polish | etyka egotyzmu, moralnogu, korupcja, sprawiedliwość dystrybutywna | ||||||||||||||||||||
Keywords in English | egotism, morality, corruption, distributive justice | ||||||||||||||||||||
Abstract in Polish | Czy ludzie są zdolni bezstronnie ocenić, czy dana zasada dystrybucji dóbr jest sprawiedliwa? Takie zasady nierzadko sprzyjają lub zagrażają interesowi własnemu oceniającego, co niesie ryzyko utraty obiektywizmu ocen. Jawnie niesprawiedliwa zasada może zostać zinterpretowana pozytywnie, jeśli oznacza korzyść dla oceniającego. Przedstawiamy trzy badania weryfikujące hipotezę, że zaangażowanie interesu własnego zniekształca wnioskowanie o sprawiedliwości zasad dystrybucji dóbr w taki sposób, że za bardziej sprawiedliwe uważane są zasady służące własnemu interesowi oceniających. W Badaniu pilotażowym (N = 34) doktoranci psychologii uważali kontrowersyjny regulamin przyznawania stypendium za bardziej sprawiedliwy, jeśli ich faworyzował. W Badaniu 1 (N = 97) nierówne traktowanie kobiet i mężczyzn w środowisku pracy było oceniane przez mężczyzn za bardziej sprawiedliwe, kiedy wiązało się z faworyzacją mężczyzn. W Badaniu 2 (N = 80) użytkownicy toru gokartowego ocenili regulamin toru jako bardziej sprawiedliwy, gdy ten skutkował wyjątkową korzyścią dla nich, lecz nie wtedy, gdy skutkował taką korzyścią dla kogoś innego. Zaobserwowane efekty dyskutujemy w odniesieniu do koncepcji automatycznego egocentryzmu (Epley i Caruso, 2004). | ||||||||||||||||||||
DOI | DOI:10.7366/1896180020153303 | ||||||||||||||||||||
URL | http://www.spoleczna.psychologia.pl/30_5_p.php | ||||||||||||||||||||
Language | pl polski | ||||||||||||||||||||
File |
| ||||||||||||||||||||
Score (nominal) | 13 | ||||||||||||||||||||
Citation count* | 5 (2021-02-24) | ||||||||||||||||||||
Additional fields | |||||||||||||||||||||
Dorobek Naukowy - Preview URL | http://dn.swps.edu.pl/Podglad.aspx?WpisID=17757 | ||||||||||||||||||||
Dorobek Naukowy - Approve URL | http://dn.swps.edu.pl/Biuro/ZatwierdzanieWpisu.aspx?WpisID=17757 | ||||||||||||||||||||
Dorobek Naukowy - Preview URL | http://dn.swps.edu.pl/Podglad.aspx?WpisID=17834 | ||||||||||||||||||||
Dorobek Naukowy - Approve URL | http://dn.swps.edu.pl/Biuro/ZatwierdzanieWpisu.aspx?WpisID=17834 |
* presented citation count is obtained through Internet information analysis and it is close to the number calculated by the Publish or Perish system.
Back