Wolność gospodarcza a teoria zmiany instytucjonalnej
Authors:
- Andrzej Kondratowicz
Abstract
Summary So far, economics does not offer a well-developed,
coherent theory of institutional
change. Many important questions
pertaining its mechanisms still await their
answers. One of them is endo- or exogeneity
of institutions themselves and of their
changes. The latter
may be seen as confrontation of Hayeki- an vs. Euckenian approach to change.
This, in turn,
leads to the analysis of connections between
formal and informal institutions – and especially of the speed with
which they evolve. Each theory requires empirical verification. Either by choice or by lack of better alternatives we frequently assume that an index of economic freedom may serve as a numerical
characteristic of the institutional matrix of an economy. This approach
makes it possible to test empirically the influence of institutions on economic outcomes. This is a quantum leap forward in comparison to the Walrasian orthodoxy,
but is still marred with many limitations. Namely, only to a small degree
it reflects the informal institu- tions and it cannot detect differences in quality of morphologically similar
ones. As a result, the index
of economic freedom, although very useful in empirical verification of many elements
of the emerging theory of
institutional change, alone is insufficient
to fulfill such a goal and must be supplemented by qualitative analysis of
informal institutions and of major aspects of good governance in public sector.
- Record ID
- IMPORT-CHAPTER-00017656
- Author
- Pages
- 30-42
- Publication size in sheets
- 0.60
- Book
- Mączyńska Elżbieta Elżbieta Mączyńska (eds.): Modele ustroju społeczno-gospodarczego. Kontrowersje i dylematy, 2015, Warszawa, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, 536 p., ISBN 978-83-88700-99-6
- Abstract in Polish
-
Streszczenie
Ekonomia nie dysponuje jeszcze spójną teorią zmiany instytucjonalnej. Wiele ważnych zagadnień oczekuje rozstrzygnięcia. Jednym z nich jest endo- bądź egzogeniczność samych instytucji oraz procesu ich zmian (co można widzieć jako konfrontację podejścia hayekowskiego i euckenowskiego). To z kolei prowadzi do konieczności rozważenia związków między instytucjami formalnymi a nieformalnymi – zwłaszcza tempa zmian jednych i drugich.
Każda teoria wymaga empirycznej weryfikacji. Z wyboru – lub z braku lepszego narzędzia – za numeryczną charakterystykę matrycy instytucjonalnej danej gospodarki często przyjmujemy indeks wolności gospodarczej. Choć umożliwia on empiryczne badanie wpływu instytucji na wyniki gospodarowania, co jest postępem w stosunku do walrasowskiej ortodoksji, to ma jednak swoje ograniczenia. Tylko w niewielkim stopniu odzwierciedla instytucje nieformalne oraz nie oddaje różnic w jakości instytucji podobnych morfologicznie. W rezultacie indeks wolności gospodarczej, choć przydatny w empirycznej weryfikacji elementów teorii zmiany instytucjonalnej, nie jest wystarczający i musi być uzupełniony jakościową analizą instytucji nieformalnych i wyznaczników dobrego rządzenia (good governance).
Słowa kluczowe: wolność gospodarcza, instytucje, zmiana instytucjonalna, instytucje formalne, instytucje nieformalne, dobre rządzenie
- Language
- (pl) Polish
- File
-
- File: 1
- scan-17-18.pdf
- of 14-09-2015
441 KB
-
- File: 2
- tekst-rozdzia-u-I-02-Kondratowicz-verA.pdf
- of 14-09-2015
337 KB
-
- Score (nominal)
- 0
- Additional fields
- Dorobek Naukowy - Preview URL: http://dn.swps.edu.pl/Podglad.aspx?WpisID=17656
- Dorobek Naukowy - Approve URL: http://dn.swps.edu.pl/Biuro/ZatwierdzanieWpisu.aspx?WpisID=17656
Share
- Uniform Resource Identifier
- http://192.168.13.97/info/article/IMPORT-CHAPTER-00017656/
* presented citation count is obtained through Internet information analysis and it is close to the number calculated by the Publish or Perishopening in a new tab system.