Back
Gatunek dziennikarski jako determinanta odpowiedzialności dziennikarza. Wybrane aspekty prawne część trzecia
Authors:
- Jacek Sobczak,
- Ksenia Kakareko
Abstract
Nie stanowi zniesławienia dozwolona krytyka dokonywana w ramach recenzji, polemik publicystycznych oraz w opiniach i charakterystykach służbowych. Musi ona się jednak mieścić w granicach prawa i być zgodna z normami społecznymi. Tłumienie krytyki stanowi przestępstwo z art. 44 ust. 1 i 2 pr.pr. Granice legalności krytyki wyznacza treść art. 41 pr.pr. Pod ochroną prawa prasowego pozostają wszelkie formy satyryczne i karykatury. Przekroczenie granic legalności satyry powoduje odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych.
- Record ID
- SWPS6b8b448a27e94b739ba94d35e2ea675a
- Author
- Journal series
- Studia Medioznawcze, ISSN 1641-0920
- Issue year
- 2018
- No
- 1 (72)
- Pages
- 11-26
- Publication size in sheets
- 0.75
- Keywords in Polish
- dozwolona krytyka, ujemne oceny, satyra, karykatura, fotomontaż, memy
- DOI
- DOI:10.33077/uw.24511617.ms.2018.0.289 opening in a new tab
- URL
- https://studiamedioznawcze.eu/index.php/studiamedioznawcze/article/view/289/150 opening in a new tab
- Language
- (pl) Polish
- File
-
- File: 1
- Gatunek3.pdf
-
- Score (nominal)
- 12
- Score source
- journalList
Share
- Uniform Resource Identifier
- http://192.168.13.97/info/article/SWPS6b8b448a27e94b739ba94d35e2ea675a/
* presented citation count is obtained through Internet information analysis and it is close to the number calculated by the Publish or Perishopening in a new tab system.