Samozwańcze republiki w ukraińskim Donbasie udawane Quasi-państwa
Igor Lyubashenko
Abstract
The article analyzes the separatist organizations, which came to existence in the east of Ukraine in 2014 - Donetsk and Luhansk People's Republics. The author analyzes the basic determinants of survival of these quasi-state entities: the political factor (agreement in the structures of power and elites of the quasi-state on their ultimate political objective); social factor (high level of public support to achieve this objective); economic factors (available financial and material resources); low potential of a parent state; patronage of external actor. Available data indicate that analysed self-proclaimed republics lack political or economic binder. On the other hand, there is a relatively high probability of strengthening of public support among local inhabitants for both organisations. Analysed entities constitute primarily a convenient tool for the conduct of specific foreign policy of the Russian Federation towards Ukraine.Author | |||||||||
Journal series | Roczniki Nauk Społecznych, ISSN 0137-4176, (B 13 pkt) | ||||||||
Issue year | 2016 | ||||||||
Vol | 8 (44) | ||||||||
No | 1 | ||||||||
Pages | 51-68 | ||||||||
Publication size in sheets | 0.85 | ||||||||
Keywords in Polish | Ukraina; Rosja; quasi-państwa; separatyzm; Doniecka Republika Ludowa; Ługańska Republika Ludowa; konflikt | ||||||||
Keywords in English | Ukraine; Russia; Donetsk People’s Republic; Luhansk People’s Republic; Quasi-states; separatism; conflict | ||||||||
Abstract in Polish | Artykuł analizuje organizacje separatystyczne powstałe na wschodzie Ukrainy w 2014 r. – Republiki Ludowe Doniecką i Ługańską. Autor przedstawia podstawowe determinanty, od których zależy funkcjonowanie wspomnianych bytów quasi-państwowych: czynnik polityczny (zgoda w strukturach władzy i elity bytu quasi-państwowego co do realizacji celu danej jednostki); czynnik społeczny (wysokie poparcie ludności dla osiągnięcia tego celu); czynnik ekonomiczny (pozyskiwane środki finansowe i materialne); niski potencjał państwa macierzystego; patronat podmiotu zewnętrznego. Dostępne dane wskazują, że w przypadku analizowanych republik samozwańczych brakuje spoiwa politycznego czy ekonomicznego, choć istnieje prawdopodobieństwo umocnienia poparcia dla ich funkcjonowania wśród ludności lokalnej. Byty te stanowią przede wszystkim wygodne narzędzie dla prowadzenia specyficznej polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej wobec Ukrainy. | ||||||||
DOI | DOI:http://dx.doi.org/10.18290/rns.2016.8(44).1-4 | ||||||||
URL | https://tnkul.pl/enrns2016t44nr1-4 | ||||||||
Language | pl polski | ||||||||
File |
| ||||||||
Score (nominal) | 13 | ||||||||
Citation count* | 1 (2021-03-07) |
* presented citation count is obtained through Internet information analysis and it is close to the number calculated by the Publish or Perish system.
Back