Back
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 maja 2016 r., III KK 334/15, KZS 2016, nr 9, poz. 20
Authors:
- Dariusz Jagiełło
Abstract
The decision refers to a very important procedural problem which is the questioning. This activity is confused with a classic interrogation. However, the main problem is how to capture and introduce this type of evidence into the process, while respecting the content of art. 174 k.k. The author has analyzed the jurisprudence and presented the doctrinal view of the title problem.
- Record ID
- SWPSac10533676304f399ef3121f97f2181b
- Author
- Journal series
- Studia Prawnoustrojowe, ISSN 1644-0412
- Issue year
- 2018
- No
- 41
- Pages
- 457-466
- Publication size in sheets
- 0.50
- Abstract in Polish
- Orzeczenie odnosi się do bardzo istotnego problemu procesowego, jakim jest rozpytanie. Czynność ta jest mylona z klasycznym przesłuchaniem. Głównym jednak problemem jest to, jak utrwalić i wprowadzić do procesu tego rodzaju dowód, przy poszanowaniu treści art. 174 k.k. W glosie autor dokonał analizy orzecznictwa oraz zaprezentował pogląd doktryny na tytułowy problem.
- URL
- https://wpia.uwm.edu.pl/czasopisma/sites/default/files/uploads/Studia_Prawno_Ustrojowe/2018/41/457-466.pdf opening in a new tab
- Language
- (pl) Polish
- File
-
- File: 1
- Glosa.pdf
-
- Score (nominal)
- 9
- Score source
- journalList
Share
- Uniform Resource Identifier
- http://192.168.13.97/info/article/SWPSac10533676304f399ef3121f97f2181b/
* presented citation count is obtained through Internet information analysis and it is close to the number calculated by the Publish or Perishopening in a new tab system.